cirurgião Eduardo Barroso, foi brutalmente atacado por dois pseudo-jornalistas que são donos de uma arrogância tremenda e que como é habitual tomam as palavras de outros jornalistas como dogmas e as pessoas que entrevistam como mentirosos.

O editor de sociedade da revista Visão Paulo Chitas, que tem uma opinião ética sobre o assunto (vá se lá saber porquê?) diz que é eticamente questionável a distribuição do dinheiro. Gostei muito de saber "que num país em que o ordenado médio é de €1500 estes valores são um pouco altos." Este tipo de argumentação é fantástica. Os melhores numa area não devem ganhar muito mais do que a média do país. Acho que dá para perceber que a Visão anda a pagar muito pelos serviços deste senhor. Espero que não precise de um transplante, porque eu também acho que é eticamente discutível atribuir-lhe um órgão.

NOTA: MAS QUE CENA DE PUBLICIDADE LOUCA ANDA O GRUPO IMPRESA A FAZER? À SEXTA TEMOS O EXPRESSO DA MEIA NOITE A ANTECIPAR A EDIÇÃO DO EXPRESSO DO DIA SEGUINTE, E HOJE TEMOS A ANTEVISÃO DA EDIÇÃO DE AMANHÃ DA VISÃO????

NOTA: ACHO A LOCURA UM PSEUDO-JORNALISTA DIZER:"ESTOU SÓ A RECORDAR O TEOR DA NOTICIA PARA QUE AS PESSOAS EM CASA PERCEBAM" ou "COMO TODOS AQUI LEMOS".... A REVISTA SÓ SAI AMANHÃ!! NINGUEM LEU ISSO!!! SÓ MESMO OS JORNALISTAS DA SIC NOTICIAS E DA VISÃO....

NOTA: ONTEM HOUVE DESTAQUE GIGANTESCO, EXAGERADO, ESTAPAFURDIO, PARVO E DEMASIADO AOS ANOS DO CRISTIANO RONALDO. ALGUÉM VIU QUANTO É QUE ELE FAZ POR DIA???? TANTO COMO ESTES MÉDICOS NUM MÉS!!!!!! O RONALDO DA CHUTOS NA BOLA E MOSTRA O DEDO NO ESTÁDIO DA LUZ E TODOS O ACHAM UM HEROI, UM MÉDICO QUE FAZ TRANSPLANTES E QUE GANHEM ESTE VALOR DE DINHEIRO É UM GATUNO